越狱和提示词注入会诱导模型忽略原有规则,改变系统行为。
为什么企业需要 AI 安全护栏
适用于企业问答、RAG 应用、面向客户的 AI 服务、内部高敏知识对话和多轮业务智能体交互。
PII、商业秘密和代码密钥可能在发送给模型前就已经离开企业边界。
多轮对话和 RAG 检索场景会通过累积诱导、片段篡改或越权检索放大风险。
先放进真实使用链路,再判断产品价值
企业用户关心的不是功能清单,而是这个产品能否覆盖真实人员、真实数据、真实工具和真实审计要求。
企业问答与 RAG 防护
在知识片段进入模型前检查来源、权限和真实性,避免越权文档或污染片段影响回答。
- 校验检索片段权限
- 识别投毒和篡改内容
- 对回答做事实核查
面向客户的 AI 服务
对外部用户输入和模型输出进行双向治理,降低违规建议、不当内容和错误事实造成的业务风险。
- 过滤高风险输入意图
- 输出前进行内容合规检查
- 对误导性回答进行标记或重写
内部高敏知识对话
员工使用 AI 处理客户、研发、财务或代码资料时,在发送前识别并处置敏感数据。
- PII 和商业秘密识别
- 代码密钥源头阻断
- 会话级风险分持续监控
把风险动作变成可识别、可处置、可复盘的节点
主动防御与清洗
识别并阻断忽略指令、角色扮演攻击和越狱尝试,在发送前自动掩码敏感信息。
- 提示词注入拦截
- PII 与商业秘密脱敏
- 代码密钥源头阻断
质量管控与纠偏
对接企业知识库或搜索结果验证输出准确性,标记或重写错误信息。
- 幻觉检测
- 事实核查
- 违规建议过滤
有害内容过滤
不仅过滤明显违规内容,也识别偏见歧视、竞品诋毁、医疗或法律误导等业务风险。
- 偏见歧视识别
- 不当建议拦截
- 敏感表达重写
会话状态守护
监控多轮对话整体风险分值,防止通过累积诱导窃取敏感信息。
- 多轮风险评分
- 累积诱导识别
- 会话级策略处置
检索增强越权控制
严格校验检索到的文档片段是否真实、是否具备访问权限,防止篡改数据影响回答。
- 片段真实性校验
- 文档权限检查
- 投毒风险识别
先定义边界,再让策略跟随业务自然流转
产品落地不依赖口号,关键是把输入、执行、证据和回归路径打通,让业务继续推进,风险不再失控。
模型调用前检测注入与敏感数据
模型输出后校验事实与内容风险
多轮上下文和 RAG 检索持续监控
试用前先说清楚接什么、管什么、谁来运营
企业采购最怕演示好看、落地困难。我们把接入对象、权限范围和运营责任提前写清楚。
策略分层
护栏策略需要按输入、输出、上下文和 RAG 检索分层设置,避免所有场景使用同一套粗粒度规则。
业务词表
敏感数据识别要结合企业自身业务对象,例如客户名单、模具参数、专利材料、源代码和内部合同。
处置动作
不同风险需要匹配不同处置动作,可以按严重程度执行放行、脱敏、重写、阻断、告警和人工复核。
免费试用阶段要拿到可判断的结论
这些检查项用于判断产品是否覆盖当前组织的 AI 使用主路径和高风险分支。
- 是否能在发送给模型前识别提示词注入和敏感数据。
- 是否能对模型输出进行事实核查和不当建议识别。
- 是否能识别多轮对话中的累积诱导风险。
- RAG 场景下是否能校验检索片段权限与来源可信度。
组合使用时形成完整治理闭环
评估产品价值时,建议同时检查这三件事
企业试用不要停留在页面演示,需要把产品放进当前组织的真实链路、异常处置和运营责任中验证。
业务链路是否完整覆盖
AI 安全护栏 需要进入用户、数据、工具、浏览器或智能体运行的真实链路,而不是只覆盖单次交互。
异常处置是否可解释
企业用户需要看到命中原因、处置动作、责任对象和复盘证据,而不是只看到一个拦截结果。
扩展后是否仍可维护
当部门、模型、知识库和智能体数量增加时,权限、策略、审计和回归机制需要继续可运营。
评估 AI 安全护栏 前,先确认这些问题
围绕使用边界、能力差异和落地方式给出可执行回答,帮助企业快速判断是否匹配当前阶段。
不要只看演示,把 AI 安全护栏 放进你的真实场景验证
适用于企业问答、RAG 应用、面向客户的 AI 服务、内部高敏知识对话和多轮业务智能体交互。 试用阶段会优先确认入口、数据、权限、审计和验收标准。
申请免费试用