对象界定
明确被评测的智能体、知识库、工具调用和政务业务数据边界。
政务
某省级政务单位
政务业务智能体需要连接知识、流程和工具，一旦权限边界、提示词注入和工具调用缺少评测，上线风险难以说明。
业务智能体上线评测权限风险识别提示词注入验证
案例背景
已确认的业务风险入口
为业务 AI 智能体提供风险评测服务，发现权限风险和提示词注入风险，推动构建 AI 时代的数据安全管理框架。
验证结果
智能体风险评测权限风险发现数据安全框架
攻击验证
围绕提示词注入、越权访问、隐私推断和工具滥用构造评测样本。
风险归因
把发现的问题归因到权限配置、工作流节点、Prompt 约束和数据访问策略。
框架沉淀
将评测结论转化为政务 AI 应用准入、整改和回归验证的管理要求。
复盘重点
这个案例对同类组织的启发
内容基于匿名化案例和产品资料提炼，不使用未经授权的客户细节。
- 政务智能体上线前需要用评分和证据说明风险，而不是只看功能演示。
- 权限风险、提示词注入和工具越权要放在同一条评测链路中验证。
- 评测结果应沉淀为后续 AI 应用准入、整改和回归的管理框架。
落地建议
不要照搬案例，先把它转成自己的验证路径
匿名化案例的价值不在于客户名称，而在于能帮助同类组织更快识别风险入口和试用边界。
先复刻同类风险入口
对 政务 组织，第一步不是复制别人的系统，而是还原相似的 AI 使用入口、敏感数据类型和工具执行动作。
再确定最小验证范围
把案例经验压缩成一个部门、一类数据、一组 AI 工具或一个智能体流程，先形成可度量结论。
最后沉淀运营规则
将试用中发现的高风险样本、误报样本、策略命中和处置动作转成后续持续运营规则。
支撑产品