公司方法论

我们关注的不是 AI 概念,而是企业怎么安全地把 AI 用起来

元智数安聚焦 AI 数智化安全治理:让企业在明确边界、可追踪证据和可持续验证机制下扩大 AI 使用规模。

5可组合产品能力5000+AI 风险评测向量4匿名化客户场景20+试用验收检查项
核心判断

我们如何理解 AI 安全治理

企业不缺 AI 热情,缺的是可控扩张路径

AI 使用已经进入业务现场,安全治理的价值不是阻止使用,而是让规模化使用有入口、有边界、有证据。

治理要覆盖智能体的执行动作

执行风险通常来自 Skill、MCP 工具、浏览器表单和远端服务调用,治理不能只停留在模型回答内容上。

上线前要能评测,变更后要能回归

AI 应用、业务智能体和知识库问答都应具备攻击向量、评分卡、整改建议和持续回归机制。

安全能力要长在业务链路里

安全能力应内置在 AI 使用链路中,让企业在清晰边界、可观测证据和可运营策略下扩大 AI 应用规模。

服务边界

企业用户最需要的,是可落地、可验证、可持续运营

公司表达只围绕已能说明的产品、场景和交付方式展开,把试用边界、验证目标和交付结果说清楚。

从业务现场出发

不先假设企业需要完整平台,而是从员工正在使用的 AI 入口、数据类型和智能体动作开始判断。

用证据支撑安全决策

把 Prompt、Response、浏览器访问、工具调用、评分卡和回归记录变成能被复盘的证据链。

让治理跟得上 AI 扩张

业务继续使用 AI,安全团队同步获得策略、审计和评测能力,管理层能看到可解释的推进路径。

协作方式

从场景梳理到运营交接,每一步都围绕可验证结果

免费试用不只展示界面,而是确认目标、输入、输出、边界条件和验证方式。

01

场景梳理

从一个真实业务场景开始,确认员工入口、敏感数据、浏览器访问和智能体执行边界。

02

策略设计

把模型接入、权限分级、数据脱敏、工具调用、审计留痕和阻断策略落到具体链路。

03

评测验证

用攻击向量、评分卡和回归测试验证策略是否覆盖主路径与高风险分支。

04

运营交接

形成可继续运营的风险样本、策略配置、验证结论和后续推进建议。